Новые технологии в развитии экономики. "современные технологии преподавания экономики". Клиника современных медицинских технологий

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(Финансовый университет)

Кафедра «Микроэкономика»

Курсовая работа

«Новые технологии и их роль в современной экономики»

Выполнил:

студент группы У1-2

Бахшиян П.К.

Научный руководитель:

д.э.н., профессор

Николаева И.П.

Москва 2013

Введение

1. Место и роль новых технологий в современной экономике

1.1 Новые технологии в современных экономических системах

1.2 Периодизация технологического развития

2. Новые технологии как двигатель производственного прогресса

2.2 Третья промышленная революция

2.3 Инновационные предприятия будущего

3. Развитие новых технологий в Российской Федерации

3.1 Проблемы развития новых технологий в России

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Вся история развития человечества - это история развития и совершенствования технологий и орудий труда (техники), используемой человеком. Несколько тысяч лет назад человек начал с обыкновенной палки, а сегодня достиг невероятных высот технического и технологического развития. Технико-экономические системы и уклады непрерывно совершенствовались человеком на протяжении всего периода своего существования. Однако в предыдущие тысячелетия этот процесс не носил столь «взрывного» характера. Переход от одного технико-экономического уклада к другому мог растянутся на столетия или даже тысячелетия, однако XX и XXI века показали нам небывалую доселе скорость изменения и совершенствования используемых человеком технологий и технических средств. Такой успех внедрения инноваций и их влияния на все сферы общественной жизни не мог не вызвать интерес у экономистов. Экономическая наука начала XX века стала изучать процессы инновационного развития как таковые и изучать их основные особенности и закономерности. Многие известные экономисты, такие как Й. Шумпетер, Дж. Хикс, Р. Солоу добились в этом значительных успехов. Однако, мир стремительно меняется, и, исключительно научных интерес к технологическому развитию в начале-середине XX века сменился интересом со стороны государства и, что важнее всего, со стороны предпринимателей. Это произошло вследствие осознания того, что инновационные технологии и их внедрение стало практически единственных ключом к успешной хозяйственной деятельности в условиях современной экономики или, как ее принято называть, «новой экономики».

С точки зрения микроэкономики новые технологии являются инструментом, с помощью которого фирмы сохраняют свои конкурентные позиции на рынке за счет экономии на издержках и (или) дифференциации своей продукции. Разработка и внедрение инновационных технологий и техники является, по сути, единственным эффективным способом удержания или захвата рыночных позиций.

Данная работа посвящена анализу роли новых технологий в современной экономике и их влиянию на нее.

1. Место и роль новых технологий в современной экономике

1 Новые технологии в современных экономических системах

Движущей силой социально-экономического развития всегда был научно-технический прогресс, основополагающей целью которого является поиск новых средств удовлетворения общественных с наименьшими издержками по затратам и ресурсам при сохранении экосистем. Чтобы экономический рост происходил на основе технических или технологических достижений, необходимо иметь структуру определенного уровня сложности, которая обусловлена количеством воспроизводимых технологий, их энергетическим потенциалом, факторами научно-технического прогресса, свойствами ядра саморазвития, стимулирующего взаимосвязи с экономическими отраслями, развитие экономики.

Под техникой понимается использование различных физических, химических, биологических, а также социальных закономерностей в рамках какого-либо устройства, приспособления, прибора для получения или развертывания определенного процесса, в котором имеется необходимость (потребность), либо для создания продуктов, технологий, услуг, обладающих достаточной полезностью для человека.

Технические системы состоят из объектов техники и технологий, которые контролируются и управляются человеком. Все сферы общественной жизни сегодня могут быть представлены как взаимодействие сложных экономических систем. Так как объекты техники, технические системы создаются человеком, то главная цель состоит в том, чтобы получать как можно больше полезных результатов с минимальными затратами.

Развитие техники в наши дни невозможно без взаимодействия сконцентрированных ресурсов, включая интеллектуальные, и экономических стимулов, делающих изобретательскую, научную, инженерную деятельность. Создание экономических стимулов представляет собой задачу институционального планирования и проектирования.

Также при изучении новых технологий необходимо учитывать такой параметр инновационных (и не только) технических систем как технологичность. Под технологичностью системы понимается совокупность свойств элементов этой системы, определяющих ее способность осуществлять оптимальные затраты производства, эксплуатации и ремонта при необходимых параметрах качества, объемах выпуска, потребления и условиях развития. Технологичность технической системы имеет количественную и качественную стороны изменения. Показатель технологичности хозяйственной системы - это количественная характеристика функционирования системы.

Очень важным понятием является понятие «обеспечение технологичности» экономической системы, под которым, на взгляд автора, следует понимать совокупность инструментов, направленных на обеспечение необходимых функций системы, преодоление или снижение степени ее неэффективности. Другими словами, речь идет о комплексе мероприятий по управлению системой, даже можно сказать, мероприятий, повышающих управляемость системы.

Подытоживая, можно сказать, что технологичность технической (хозяйственной) системы является одной из целей внедрении новых технологий на предприятии, так как именно этот показатель наиболее достоверно позволяет судить об эффективности данной системы. Как было сказано ранее, основная цель разработки и внедрения инновационных технологий - увеличение объемов производства при увеличении экономии ресурсов, т.е. при уменьшении издержек производства. На мой взгляд, предприятия, добившиеся высокого показателя технологичности технической системы своего производства, имеют возможность использовать следующее назначение новых технологий, а именно: дифференциацию своей продукции.

1.2 Периодизация технологического развития

Исследование новых технологий в целом было бы неполным без изучения истории этапов технологического развития. Каждый этап инновационного развития сопровождался коренным изменением технико-экономических укладов, что влекло за собой необратимые последствия во всех сферах общества. Анализ периодизации технологического развития интересен тем, что он позволяет выявить некоторые общие закономерности в смене технико-экономических укладов и внедрении на тот момент времени новых, инновационных технологий. Безусловно, XXI век очень сильно отличается от всех предыдущих (намного больше, чем, скажем, XIX век отличается от XVIII), и многие особенности и закономерности инновационного развития прошлого совершенно неверны в настоящих условиях, однако несколько, наиболее важных, все же представляют интерес.

Экономика, основанная на новом технологическом укладе, не может успешно функционировать, если не служит прямо или косвенно своему естественному назначению - удовлетворению потребностей человека, росту доходов и национального благосостояния. Ориентация на удовлетворение потребностей становится абсолютно необходимой и при принятии стратегических решений в инновационной, структурно-инвестиционной и других сферах производственной деятельности. Экономика, работающая одновременно на трех технологических укладах, также не может успешно функционировать, так как не может воспроизводить сразу три технологических уклада из-за возникающих диспропорций в распределении ресурсов между ними. Проблема воспроизводства технологических укладов - это проблема не только развития технологической структуры экономики, но и адаптации хозяйствующих субъектов, моделей их поведения, действующих институтов и институциональных соглашений. Виды энергоносителей эволюционируют, появляются новые, что позволяет ассоциировать технологическое развитие с их видами, а ВНП - с суммарным потреблением данных энергоносителей. Первый этап технологического развития связан с использованием дров, как первичного энергоносителя, второй - с использованием угля, третий - нефти, четвертый - газа, пятый - ядерного топлива. Представляется, что следующий этап будет характеризоваться исчерпанием нефти, расширением использования газа (особенно сланцевого) и экологически чистых природных источников энергии, включая ветряную, энергию приливов, осмотическую и энергию Солнца. Для человеческого общества можно выделить три потенциально возможных ступени экономической эволюции: доэнергетическую, энергетическую и постэнергетическую. На первом этапе энергия не выступает лимитирующим фактором в силу примитивного состояния производительных сил обществ, на втором - существуют серьезные проблемы с энергообеспечением экономического роста. На постэнергетической ступени энергетические возможности будут считаться изобильными и не лимитирующими уровень жизни и социальную удовлетворенность населения, либо же эта стадия будет характеризоваться общим дефицитом энергии из-за чрезмерно возросшего потребления как производств, так и населения, которое не может быть удовлетворено существующими энергетическими мощностями. В любом случае до сих пор человеческое общество развивалось в масштабе доступной используемой им энергии. Однако возможны обстоятельства, когда энергии не будет хватать для дальнейшего развития экономики, причем подобные эпизоды в локальных экономических системах, на уровне отдельных регионов возникают уже сейчас. Безусловно, принимая во внимание релятивный характер экономического знания, нельзя требовать, чтобы теория технологического развития была справедлива на каждом этапе эволюции хозяйства. Современная теория развития, скорее всего, соответствует энергетической фазе и должна исходить из ресурсной ограниченности и необходимости перехода к постэнергетической стадии развития мировой экономике, когда острота энергетической проблемы будет снята. Кроме того, важной функцией теории развития является получение ответа на вопрос о потенциальной возможности постэнергетической цивилизации в приведенном понимании и о задачах, стоящих перед экономикой на «энергетической» стадии.

Подробное изучение разработок и внедрения самых важных технических новшеств и технологий не является целью данной работы. Подобный анализ был бы очень сложным и занял бы много времени и у признанных специалистов в этой области. Однако в рамках исследования периодизации технического и технологического прогресса можно сделать важный вывод о том, что изменение технологических укладов путем использования новых средств производства происходит внутри определенного энергетического этапа. Именно условия и возможности энергетического этапа детерминируют базу для дальнейшего развития техники и технологий. Безусловно, ведущую роль в техническом и технологическим прогрессе играет наука. Однако возможности науки на конкретном промежутке времени всегда ограничены, и я считаю, что рамки этих ограничений обуславливаются условиями энергетического этапа. Как видно из Таблицы 1 революционным изменениям в производстве всегда предшествовали открытия и начала использования новых источников энергии. Это значит, что любое изменение технико-экономического уклада происходит в рамках энергетических возможностей конкретного этапа развития хозяйства.

2. Новые технологии как двигатель производственного прогресса

1 Технологический прогресс в центре человеческого прогресса и развития

Центральное место в понимании роли технологии является признание того, что технологии и технический прогресс имеют отношение к широкому

диапазону экономической деятельности, а не только к производству и компьютерам. Например, по некоторым оценкам, технический прогресс повысил продуктивность сельского хозяйства в четыре раза так же быстро, как в обрабатывающей промышленности Действительно, по-видимому такие низкотехнологичные продукты, такие как кукуруза или цветы могут быть результатом применения относительно высоких технологий производственных процессов, в то время как в некоторых странах производство якобы высокотехнологичных продуктов, таких как компьютеры является результатом применения относительно низких технологий. Наконец, во многих случаях технологии воплощаются в производстве и управлении системами производства, а не в физических товарах или программных алгоритмах. Компьютер, в который загружена

последняя версия программного обеспечения, который стоит неиспользованный на столе большую часть дня является другим проявлением использования технологий, нежели тот же компьютер, который управляет производственными процессами или платежной системой.

Технологический прогресс может привести к снижению затрат,

улучшению качества, созданию новых продуктов,

и помочь выйти на новые рынки. Научно-технический прогресс включает в себя гораздо больше, чем делать то же самое, или лучше с использованием меньшего количества ресурсов. Это понятие более динамично, и оно связано как с созданием новой для рынка продукции и производства техники, так и с распространением этих технологий между фирмами и во всей экономике в целом. В то время как многие последствия технологического прогресса, в некотором смысле очевидны, следующие заслуживают особого упоминания:

Технологический прогресс может подстегнуть развитие за счет снижения стоимости производства и эксплуатации благодаря возрастающей отдачи от масштаба производства.

Технологический прогресс в одном секторе может способствовать

созданию новых экономических возможностей в других секторах. Снижение издержек производства может создать совершенно новые продукты, или даже сектора экономики. Новые для рынка технологии в одном секторе могут привести к расцвету активности в других секторах, создавая спрос и предложение на товары и услуги, которые не существовали.

Преимущества новых технологий выходят далеко за рамки сектора экономики или товара, в котором технология существует. Это тот случай, если начальный продукт является важным промежуточным звеном в производстве других товаров, Например, телекоммуникационные системы или надежное обслуживание электросетей.

Технология может способствовать улучшению качества. Такие улучшения могут позволить развивающейся стране завоевать более взыскательных потребителей и новые рынки. Это может быть также просто, как использование машин и оборудования, производство товары и услуги, которые соответствуют более требовательным ожиданиям и стандартам потребителей и бизнес-клиентам в странах с высоким доходом, другими словами продукция премиального сегмента рынка.

2 Третья промышленная революция

Первая промышленная революция началась в Великобритании в конце 18 века, с механизации текстильной промышленности. Задачи, которые были ранее трудоемкими и выполнялись вручную сотнями ткачей были объединены в одном хлопчатобумажном комбинате - так появилась фабрика. Вторая промышленная революция прошла в начале 20 века, когда Генри Форд построил первую движущуюся сборочную линию и началась эра массового производства товаров. Первые две промышленные революции сделали людей богаче, а мир - урбанизированнее. Теперь третья революция идет полным ходом. Производство становится цифровым. Ряд замечательных технологий относятся к одной сфере: умное программное обеспечение, новые материалы, более ловкие роботы, новые производственные процессы (в частности, трехмерной печати) и целый ряд веб-услуг. Завод прошлого был основан на создании огромного количества идентичных продуктов: знаменитая фраза Генри Форда гласила, что покупатели Ford могут купить машину любого цвета, при условии, что этот цвет черный. Однако в XXI веке затраты на производство меньшего количества партий с широким разнообразием продукции, с учетом прихоти каждого клиента, падают. Производство будущего будет сосредоточено на массовой выпуске индивидуализированных товаров и может больше походить на тех ткачей, чем на конвейер Форда.

Старый способ производства предполагает использование большого количества частей для последующего их соединения или сварки. Теперь продукт может быть разработан на компьютере и "напечатан" на 3D-принтере, создающем твердый объект путем создания слоев материала. Цифровой дизайн может быть изменен с помощью нескольких кликов компьютерной мышью. 3D-принтер может работать без присмотра, и может сделать много вещей, которые слишком сложны для традиционных заводов. Со временем эти удивительные машины смогут сделать все что угодно, в любом месте, в гараже в африканской деревне.

Применения 3D печати особенно ошеломляют. Уже сейчас слуховые аппараты и высокотехнологичные части военных самолетов печатаются в индивидуальных формах. Серьезные изменения также затронут географию поставок. Инженер, работавший в труднодоступных условиях, у которого нет определенного инструмента больше не должен покупать его в ближайшем крупном населенном пункте. Он может просто скачать дизайн этого инструмента и «распечатать» его. Те дни, когда проекты застопоривались из-за отсутствия частей оборудования, или когда клиенты жаловались, что они не могли найти запчасти для вещей, которые они купили, в один прекрасный день, окажутся в прошлом.

Другие изменения, связанные с использованием 3D принтеров почти столь же важны. Новые материалы легче, прочнее и долговечнее, чем старые. Углеродное волокно заменяет сталь и алюминий в продукции, от самолетов до горных велосипедов. Новые методы обработки материалов позволяют инженерам придавать объектам крошечные формы. Нанотехнологии дают продукци расширенные функции, например бинты, которые помогают исцелить порезы, двигатели, которые работают более эффективно и посуда, которая очищается легче. И с Интернетом, дающим возможность большому количеству дизайнеров и инженеров работать совместно над новыми продуктами, барьеры для входа на рынок новой компанией падают. Форду понадобилось огромное количество капитала для создания своего огромного завода «River Rouge», его современный «коллега» может начать с помощью ноутбука и желания изобретать.

Как и все революции, эта будет такой же разрушительной. Цифровые технологии уже кардинально изменили рынок средств массовой информации и розничной торговли, автоматизировав процессы торговли. Заводы также изменятся навсегда. Они не будут полны грязных машин управляющихся людьми. Многие из них будут безупречно чистыми и почти пустынными. Некоторые автопроизводители уже производят в два раза больше автомобилей на одного работника, как это было всего лишь десять лет назад. Большинство рабочих мест будет не в заводских цехах, а в офисах поблизости, которые будут полны дизайнеров, инженеров, IT-специалистов, специалистов в области логистики, маркетинга и т.д. Производственные рабочие места будущего потребует большей квалификации.

Революция повлияет не только на то, как вещи сделаны, но и где. Фабрики обычно размещались в развивающихся странах для уменьшения расходов на оплату труда. Но затраты на рабочую силу все меньше и меньше влияют на себестоимость продукции: из $ 499 первого поколения iPad затраты на оплату труда составили всего $ 33, из которых издержки на сборку в Китае составили всего $ 8. Производства все больше переезжают обратно в богатые страны не потому, что китайская заработная плата повышается, а потому, что компании теперь хотят быть ближе к своим клиентам, чтобы они могли оперативнее реагировать на изменения спроса. А некоторые продукты настолько сложны, что эффективнее иметь людей, которые разрабатывают их и людей, которые делают их в одном месте. Boston Consulting Group, считает, что в таких областях, как транспорт, компьютеры, металлоконструкции и производственное оборудование, 10-30% товаров, которые Америка в настоящее время импортирует из Китая можно произвести в самой Америке к 2020 году, что будет способствовать повышению ВВП и на $ 20-55 млрд. в год.

Потребители не найдут особых трудностей в адаптации к новой эре развития производства. Властям, однако, возможно, придется труднее. Они привыкли защищать отрасли и компании, которые уже существуют, а не выскочки, которые могут заставить их уйти с рынка. Они накачивают старые производства субсидиями и ставят во главе людей, которые хотят перенести производство за рубеж для уменьшения издержек на оплату труда. Они тратят миллиарды на то, чтобы приостановить технический и технологический прогресс. И они цепляются за романтическую веру в то, что производство важнее услуг, не говоря уже о финансах.

Все это не имеет смысла. Границы между производством и услугами размываются. Rolls-Royce больше не продает реактивные двигатели, он продает часы, которые пролетает самолет на их двигателях. Власти всегда ошибались в выборе тех, кого следует поддерживать, и они, вероятно, не понимают за кем будущее. Тысячи предпринимателей, создают дизайны новых товаров онлайн, производят их в домашних условиях (с помощью 3D принтеров) и продают их на рынке. В то время пока революция в разгаре, власти должны придерживаться основ: создавать хорошие школы для квалифицированной рабочей силы, устанавливать четкие правила для предпринимателей всех сфер. Остальное сделают «революционеры».

3 Инновационные предприятия будущего

Я считаю, что в ближайшие десятилетия структура инновационных предприятий и сами инвестиции в новые технологии претерпят серьезные изменения. Сегодня все больше налицо тот факт, что предприятие, которое не совершенствуется не может адаптироваться к постоянно меняющемуся рынку, так как запросы потребителей возрастают все чаще, так как предприятия-флагманы инновационного развития предлагают потребителю все новые с точки зрения технологий товары. Однако инвестиции в НИОКР требуют от предприятия значительных финансовых вложений, которые могут себе позволить лишь самые крупные игроки рынка. В то же время все увеличивающиеся запросы потребителей на новые товары, обладающие более совершенными характеристиками и свойствами потребуют больших инвестиций в НИОКР, которые со временем не смогут себе позволить даже крупные корпорации ежегодно тратящие миллиарды долларов на НИОКР. Именно в этот момент корпорации и просто инновационные предприятия будут вынуждены объединить инвестиции в НИОКР. Однако здесь неизбежно возникают трудности на базе какого из предприятий проводить исследования и это вызовет конфликт интересов. Именно такая ситуация вынудит предприятия обратиться к другому предприятию, которое на постоянной основе профессиональной основе занимается инновационными разработками.

Предлагаемая модель инновационного предприятия представляет собой своего рода бутик, который имеет довольно узкую специализацию и круг клиентов. Плюсы такой модели предприятия очевидны: высокая концентрация капитала и научных кадров позволят достичь высокого показателя эффективности вложений в НИОКР. В данном случае играет свою роль эффект масштабов, так как при большом количестве провидимых исследований, неудачи нескольких проектов окупятся за счет успешности остальных.

Однако в деятельности подобного рода предприятий существует один серьезный изъян: так как НИОКР осуществляются на деньги нескольких компаний, то и результаты исследований принадлежат всем, кто инвестировал в деятельность «инновационного бутика». Возникает вопрос как поделить между собой результаты исследований и это является очень сложной проблемой в силу сложности оценки результатов НИОКР. Я предлагаю несколько вариантов распределения результатов деятельности инновационного предприятия и их использования инвесторами:

1.Распределение результатов исследований между инвесторами в зависимости от объема инвестиций. Сами же результаты НИОКР будет оценены по дисконтированной стоимости, т.е. по объему потенциальной прибыли, которое принесет их использование. Компания, инвестировавшая больше всех, получит право на самую дорогу технологию и т.д.

2.Компании инвесторы могут изначально письменно оформить соглашения по поводу раздела прав на результаты деятельности исследовательского предприятия. Однако уязвимость данного варианта заключается в том, что инвестиции в НИОКР - это своего рода «черный ящик», и никто не знает, что получится на выходе. Поэтому письменные соглашения по поводу раздела прав на исследованные технологии представляют собой серьезный конфликт интересов, так как результаты, их потенциальная полезность не могут известны заранее.

.Совместное использование прав на результаты НИОКР несколькими инвесторами и заранее оговоренные правила их использования. Скажем, какая-либо технология может использована в совершенно различных производствах и инвесторы, представляющие несколько компаний, занимающие совершенно разные рынки могут договориться об использовании этой технологии без ущерба интересам кого-либо из инвесторов. Я считаю, что данная стратегия разделения прав на результаты инвестирования в компанию, занимающуюся инновационными технологиями, является оптимальной.

Таким образом основная сложность в деятельности предприятия такого рода может быть преодолена путем соглашений между инвесторами.

В заключение рассказа об этой идее хотелось бы сказать, что существование и деятельность такой фирмы возможна лишь в том случае, если технические или технологические запросы потребителей возрастут настолько, что издержки на финансирование НИОКР возрастут настолько, что даже крупные корпорации не смогут в одиночку их покрыть. Я считаю, что на практике подобные инновационные исследовательские предприятия могут сформироваться в ведущих университетах развитых стран или просто в крупном исследовательском центре, который сможет привлечь достаточное количество высоко.

3. Развитие новых технологий в Российской Федерации

1 Проблемы развития новых технологий в России

Россия вступила в XXI век, в век инновационного развития экономики в очень бедственном положении, которое было вызвано рядом причин:

.Развал СССР серьезно подорвал экономические связи между государствами постсоветского пространства

.Отсутствие инновационных предприятий в промышленности (кроме оборонных) серьезно осложняло положение России на мировом рынке.

.Массовый отток высококвалифицированных научных кадров в 90-ые годы XX века привел к плачевному состоянию российской науки в целом, а также серьезно ударил по воспроизводству научного потенциала страны.

.Окончательное становление России как исключительно сырьевой державы привел к тому, что все внутренние и внешние инвестиции шли только в сырьевой сектор экономики. Такая «привычка» крайне пагубно сказывается на состоянии российской экономики, так как государство, напрямую заинтересовано в увеличении сырьевого сектора экономики, который является основной статьей дохода бюджета и, по сути, государство само создает такие условия, при которых инвестиции попадают только в сырьевой сектор, минуя все остальные.

.Отсутствие детально проработанной правовой базы способствует ухудшению делового климата в стране, а следствием этого является низкая деловая активность отечественных предпринимателей (по сравнению со странами Западной Европы и США).

Очевидно, что проблемы развития российских предприятий по пути внедрения новых технологий напрямую зависят от политики, проводимой государством. Вне всяких сомнений, современная государственная политика может быть нацелена исключительно на опережающее развитее наукоемких, высокотехнологичных секторов экономики, образовательных систем, информационной и транспортной инфраструктуры, что упрощает обмены, снижает издержки трансакций, обеспечивая долгосрочные национальные конкурентные преимущества. Мировой опыт государственной экономической политики XX века обозначил три вектора ее ориентации: экспортный, национальный (развитие внутреннего рынка) и стратегический, связанный с целенаправленным ограничением использования собственных невозобновляемых ресурсов (нефти, газа, леса и др.). Пример первого вектора дают Южная Корея и современный Китай, который уже сегодня сочетает два направления., второго - Франция и Япония последней четверти XX века, третьего - США и страны ОПЕК. Вместе с тем усиливается дифференциация темпов экономического роста отдельных государств и, как результат, разрыв между уровнями научно-технического развития национальных экономик. Так, пятерка ведущих стран - США, Япония, Германия, Франция и Великобритания - расходует в настоящее время на НИОКР больше средств, чем все остальные государства мира, вместе взятые, причем доля США в указанной группе превышает 50%. Под промышленной политикой будем понимать комплекс правовых, организационно-экономических и управленческих мероприятий, направленных на создание условий для эффективного функционирования производственных структур и обеспечение роста производительности, объемов выпуска и занятости, разрабатываемых федеральными и региональными правительствами.

Описание конкретных шагов государства в осуществлении своей политики в отношении развития стимулов для создания инновационных производств было слишком сложным для данной работы. Я могу лишь описать основные направления, в которых следовало делать шаги для развития новых технологий в России. Я считаю, что началом в осуществлении поддержки инновациям должна стать реальная поддержка науки на всех государственных уровнях. Развитие науки должно стать главным приоритетом государства на ближайшее десятилетие, иначе Россия не вернет себе конкурентоспособность на рынках наукоемкой продукции. Также необходимо завоевать доверие иностранных инвесторов к российским научным центрам. Этого можно достичь за счет финансирования государством важных научных проектов, имеющих широкое практическое применение. В случае успеха таких исследований, инвесторы поймут перспективность вложений в НИОКР в России, так как она обладает огромном, но совершенно не используемым научным потенциалом. На первых шагах становления инновационной экономики в России, было бы целесообразным проводить политику протекционизма, так как на первых порах становления российским инновационным предприятиям будет крайне трудно конкурировать с зарубежными фирмами даже на внутреннем рынке в силу отсутствия достаточного опыта работы с инновационными разработками.

Я считаю, что помощь со стороны государства на первых этапах становления инновационной экономики просто необходима, однако впоследствии, когда результаты проводимой политики будут налицо, нужно будет свернуть государственную помощь, возвращая рынку право решать кто останется, а кто нет.

Заключение

век можно смело назвать веком инновационного развития. Новые технологии с начала хозяйственной деятельности человека оказывали воздействие на развитие экономики. Но именно это столетие поставило перед предприятиями выбор: модернизироваться или исчезнуть под напором более технически и технологически оснащенных конкурентов. Отныне новые технологии стали доминирующим фактором развития экономики. Особенно остро проблема инновационного развития экономики стоит в России, чья экономическая система совершенно не соответствует стандартам инновационной экономики. Россия продолжает жить за счет продажи собственных невозобновляемых ресурсов, с каждым днем теряя все больше возможностей для возвращения себе лидирующих позиций на мировом рынке. Те средства, которые страна получает от продажи ресурсов необходимо вкладывать в развитие науки, перспективных инновационных предприятий. Даже в краткосрочной перспективе эти инвестиции окупятся, так как, я верю, что нереализованный российский потенциал сможет совершить прорывные достижения во всех сферах науки. Это, безусловно даст мощный толчок к развитию экономики в целом. Однако для этого необходима политическая воля и детально проработанная политика государства, о которых пока что приходится только мечтать. А пока Россия продолжает плестись в хвосте развивающихся стран, с каждым годом теряя позиции, которые, возможно, никогда уже не получится вернуть. Руководство Российской Федерации должно понять очевидную истину, которая применима как к хозяйствующим субъектам, так и к целым государствам: кто не модернизируется, тот исчезает.

Список литературы

экономика технологический промышленный

II. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов:

Сухарев О.С. Экономика технологического развития - М.: Финансы и статистика, 2008 - 480 с.; ил.

Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России // Россия и современный мир. - 2004.

Шумпетер Й. Теория экономического развития.

Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М.: ВлаДар, 1993

III. Статьи из периодических изданий:

Приложение №1

Таблица 1

Номер этапа технологического развитияСрок, охватываемый этапом технологического развитияОтрасли промышленности, обеспечивающие базовые технологии этапа и энергетическое обеспечение этапа технологического развитияСостояние инфраструктуры этапа технологического развитияПервый1790-1840Текстильная промышленность, энергия воды, пара, угляГрунтовые дороги, перемещение на лошадях по суше и на парусных судах по морю, почтовые курьерыВторой1830-1890Железнодорожный транспорт, механизация производственных процессов, использование парового двигателя. Появление первых акционерных обществ как новых организационно-правовых форм предпринимательстваЖелезные дороги, мировое судоходствоТретий1880-1940Развитие тяжелого машиностроения, электротехнической и химической промышленности. Базируется на электроэнергии, двигателях внутреннего сгорания и разработке нефтяных месторождений. Конкуренция имеет монополистический характер: тресты, картели и т.д.Телефон, телеграф, радио, электрические сети.Четвертый 1930-1990Развитие массового производства, газовой и нефтяной энергетики, АЭС, средств связи, новых материалов, развивается электроника, программное обеспечение, компьютеры. Создаются ТНК, конкуренция олигополистичнаСкоростные автомобильные магистрали, авиационное сообщение, газопроводы, развитие телевиденияПятыйСередина 1980-х гг. - по настоящее времяМикроэлектроника, информатика, высокие электронные технологии, биотехнология, генная инженерия, синтетические материалы, коммерческое освоение космоса. Объединения крупных и мелких фирм в единые цепочки, технополисы, города науки, технопарки, новые системы управления качеством, инвестициями, поставками, ремонтом и эксплуатацией технических объектовКомпьютерные сети, телекоммуникация, спутниковая связь, электронные СМИ, новые типы атомных электростанций, большое количество электростанций, вырабатывающих "зеленую энергию".

ФГОБУ ВПО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

на курсовую работу студента

Факультет ______________________________ Группа ______________

Ф.И.О. студента ______________________________________________

Тема ________________________________________________________

№ п/пКачественные характеристики работыМакс. баллФакт. баллI.Оценка работы по формальным критериям:301.Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания42.Внешний вид работы и правильность оформления работы23.Наличие правильно оформленного плана24.Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов25.Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте26.Наличие в тексте сносок и ссылок27.Правильность цитирования и оформления цитат38.Наглядность и качество иллюстративного материала39.Наличие и качество дополнительных приложений310.Правильность оформления списка использованных материалов511.Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы2II.Оценка работы по содержанию:701.Актуальность проблематики42.Логическая структура работы и ее отражение в плане23.Глубина рубрикации и сбалансированность разделов24.Качество введения55.Указание задач исследования36.Указание методов исследования27.Соответствие содержания работы заявленной теме68.Соответствие содержания разделов их названию29.Логическая связь между разделами310.Степень самостоятельности в изложении1311.Наличие элементов научной новизны313.Связь работы с российской проблематикой514.Умение делать выводы1015.Качество составления заключения516.Знание новейшей литературы517.Наличие ошибок принципиального характера-35

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Происхождению иных институтов в экономике содействует переменые внутренней структуры национальных систем, изменение характера взаимодействия элементов этих систем, усовершенствование новых функциональных связей. Под действием факторов неточности и опасности скорость прохождения процессов и качество связи элементов экономических институтов меняются в значимой степени и из-за этого классическая система не в состоянии осилить новые функциональные требования.

Немаловажные нарушения стабильности социально-экономических систем, изменение главных утверждений теории систем, уменьшение эффективности их работы возникают в следствие переноса новых системных связей на старые институты. Таким образом, прогресс новых функциональных связей в экономике не имеет мето быть без изменения непосредственно системообразующего принципа построения социально-экономических предметов. В связи с этими условиями сегодня идея новой экономики, увеличивающей рамки социальных и экономических институтов и разрешающих исследовать открытые системы с высокой степенью холистичности, получила распространение .

На протяжении последних 10-15 лет в экономике появляются новые системообразующие направления. Появление таких изменений поясняется некоторыми причинами, влияние которых постоянно увеличивается и внедряет в данные процессы новые национальные системы.Можно отметить последующие причины происхождения новейших системообразующих тенденций.

-глобализация всемирной экономики и соединение мировых рынков капитала
-перемена способов управления бизнесом и создание компаний, а как итог- изменение устройства больших социально-экономических систем
-обращение компьютерных технологий в «фактор выживания» компаний и всех национальных социально-экономических систем
-подъем электронного бизнеса (в частности В2В и В2С)
-укрепление конкуренции и дифференциации компаний и систем
-креативность организационный системы
-основной капитал компании и государственной экономической системы начинает слагаться из «неощутимых активов»

В науке появился термин «новая экономика» (метакапитализм) под влиянием вышеприведенных факторов. Можно предположить, что наиболее прогрессивные компании занимаются в секторах рынка, являющиеся созданием новой экономики. Совместно с этим по сей день не имеется целого признанного определения новой эко экономики, в особенности учитывая проникание этого термина в сферу социально-экономических явлений и процессов. По всей видимости, термин новой экономики тяжело привести к наиболее общему и единому, так как он имеет связь с совокупностью функциональных и научных областей. Возможно, приведение этого явления к единой дефиниции станет не совершенно корректным, так как в ходе формулирования ограниченного описательного мнения смысл этой категории может быть утерян .

Проанализируем некие нередко встречаемые формулировки этого понятия. технология инновация современный экономика

Множество компаний, имеющих непосредственную связь с Интернетом и рынком информационных технологий, является определением новой экономики. Это описание не принимает во внимание ни человеческий капитал, ни инновационную сущность новой экономики, и поэтому оно считается весьма поверхностным. Однако, именно на него опираются многие экономисты, утверждающие тот факт, что «новая экономика - это мыльный пузырь» и ничего актуального в ней нет.

Новой экономикой также считают фирмы, которые работают на скорорастущих рынках, где основным признаком является усовершенствование компании посредством грамотных и предприимчивых действий ее руководства. Наряду с этим под эту формулировку подходит почти любая компания на быстрорастущем рынке. Стоит сказать, что среди лидеров новой экономики замечаются и немолодые компании. Следовательно, и это определение не подходит.

В конце концов, новой экономикой называется экономика, которая имеет связь только с интеллектуальным потенциалом. Но все же и эту формулировку нельзя безоговорочно принять, потому что новшества в IТ- секторе являются не всей новой экономикой.

Однако, с большей степенью уверенности единственное, что можно сказать - это то, что новая экономика как предмет анализа и изучения показывает открытую систему со всеми системными свойствами (холистичность, дифференциация, цикличность событий и т.д.). Одним из самых значительных свойств представляется возможный характер изменений элементов системы в ответ на изменения какого-либо одного параметра. Это подразумевает непрерывную связь между всеми явлениями, фактами, происходящими в рамках этой экономической системы. И именно это оказывается опорой в попытке исследования новой экономики, толкования неких закономерностей, установление соответствующих зависимостей.

На современном этапе развития страны экономический рост невозможен без внедрения новой техники и технологии, которая приводит к превращению науки на непосредственно производительную силу, к фундаментальным изменениям в технике, гармоничном сочетании умственных, физических, психических усилий человека, в ее духовном обогащении .

Совокупность принципов и методов, направленных на формирование и развитие научно-технического потенциала страны для достижения стратегических целей общества называется научно-технической политикой.

Целями научно-технической политики являются:

1. государственная поддержка национальной науки;
2. стимулирование развития ее приоритетных направлений, имеющих общенациональное значение;
3. формирование условий для внедрения и эффективного использования научных достижений в производственной сфере.

Реализация государственной научно-технической политики осуществляется посредством финансирования НИОКР, финансирования и совершенствования системы среднего и высшего образования, осуществления ряда организационно-институциональных мер.

Россия имеет мощный научно-технический потенциал, состоятельный разрешать самые актуальные проблемы структурной перестройки экономики, демилитаризации технологий, усиления их социальной направленности, ускорения научно-технического прогресса, усиления интенсификации и тому подобное. На современном этапе в России существуют объективные условия для воплощения в жизнь активной государственной научно-технической политики. Наша страна имеет мощный потенциал академической, вузовской и отраслевой науки, научно-технический потенциал многих предприятий, в частности наукоемких производств в промышленном комплексе.

Рост ВВП в России, который отечественная статистика фиксировала на протяжении 2009?2015 гг., стал непременным элементом победных отчетов правительственных чиновников, которые воспринимают этот рост как свидетельство правильно осуществляемой ими экономической политики. Однако победные цифры, судя по комментариям специалистов, не вызывают особенного энтузиазма. Ведь нельзя говорить об экономическом росте вообще, не касаясь проблем его качества, обеспечения прогрессивных инновационных изменений .

Согласно существующему состоянию социально-экономического развития России можно определить такие основные стратегические приоритеты, которые становятся перед нашим государством: повышение конкурентоспособности национальной экономики; обеспечение достойного труда и благосостояния людей; национальная безопасность; региональная политика; глубокая перестройка социальной сферы; энергетическая безопасность народного хозяйства и энергосбережения.

Путь к экономическому процветанию, который Европа прошла за сотни лет, Россия должна пройти за пять-семь лет, максимум десять, и лишь если сделает экономический скачок. Она должна принять этот вызов и стать местом формирования новых моделей экономического развития, только тогда Россия состояться как полноценное государство.

Для повышения конкурентоспособности отечественной промышленности необходимым является определение механизмов поддержки экономического роста. На современном этапе экономического развития, когда поиск путей повышения эффективности производства является одним из ключевых заданий, роль инноваций приобретает не только особенной важности, но и исключительной роли в конкретизации стратегии потребления ресурсов, повышения эффективности их использования.

Это обусловлено двумя аспектами: особенностями характера научно-технического прогресса на современном этапе и необходимостью существенного повышения эффективности использования и экономии ресурсов как одного из важнейших путей интенсификации производства.

Особенный вес приобретают высокотехнологичные отрасли и новейшие типы производства, которые базируются на знаниях как основном производственном ресурсе. Поэтому государство должно стимулировать широкое внедрение новых информационных технологий в стране. Результатом научно-технической политики государства должна стать модернизация индустрии в направлении обеспечения конкурентоспособность страны в ближайшее время, а также создание и развитие отраслей «новой экономики», которые обеспечат постоянный экономический рост .

В настоящее время в фазу роста в мировом технологическом развитии вступил пятый, информационный, технологический уклад. Он определяется как уклад информационных и телекоммуникационных технологий. Движущими отраслями его являются электронная промышленность, производство вычислительной, оптико-волоконной техники, программного обеспечения, несущими - отрасли по производству средств автоматизации, роботостроение, гибкие автоматизированные производства, телекоммуникационное оборудование, информационные услуги, переработка газа.

Главный вектор движения России к новым технологическим укладам - рост 5-го и переход к 6-му технологическому укладу - реально может быть осуществлен, если формы этого движения будут соответствовать особенностям технологического и экономического развития страны. На технологическое развитие России оказывают влияние два общесистемных фактора: ее геоэкономическое положение и продолжение монетаристского (денежного) курса реформы. Геоэкономическое положение (территория, квалифицированная рабочая сила, относительно дешевый труд, наличие полезных ископаемых) объясняет существование в России технологической многоукладности.

Базисные нововведения, играющие роль ключевого фактора в структуре технологического уклада, возникают, как правило, в ходе фундаментальных исследований в академической и вузовской науке. Немало открытий, новых технических принципов зарождалось в России, доведенных впоследствии до практического использования за рубежом. Есть и у нас обнадеживающие случаи прорыва в технике благодаря поиску новых идей в теоретических изысканиях. Пример - развитие концепции гиперзвука на новых принципах энерговзаимодействия летательного аппарата с окружающей средой. Правительством России установлен перечень приоритетных направлений развития отечественной науки и техники, которые признаны наиболее перспективными с точки зрения экономического и научно-технического развития России в XXI веке и которые государство обязуется курировать и финансировать. Для реализации их разработаны специальные федеральные программы .

К примеру, последняя такая программа развития России с 2007 по 2012 года включает следующие приоритетные направления развития науки, технологий и техники:

1. Информационно-телекоммуникационные системы
2. Индустрия наносистем и материалов
3. Живые системы
4. Рациональное природопользование
5. Энергетика и энергосбережение
6. Безопасность и противодействие терроризму
7. Перспективные вооружения, военная и специальная техника

Определение технологии

Экономическое развитие и прогресс в технологических возможностях неразрывно связаны. Необходимо определиться с понятием «технология» и на конкретных примерах оценить ее воздействие на экономику.

Когда используется какое-либо понятие, полезно заглянуть в историю его формирования, лингвистику. В слове «технология» два корня древнегреческого происхождения: «техно» (от греческого techne) - искусство, мастерство, умение; «логия» (от греческого logos) - учение, знание, логика - наука о способах доказательств. В понятии «технология», таким образом, объединены искусство и наука. Представляется, что корни этого слова очень точно отражают смысловую нагрузку термина «технология».

До последнего времени этот термин использовался преимущественно в инженерных науках. Приведем одно из определений этого понятия: технология - это совокупность методов обработки, изготовления, изменения состояния, свойств, формы сырья, материалов и полуфабрикатов, осуществляющихся в процессе производства продукции. Это определение технологии для целей изучения экономического развития чрезмерно сужено и не позволяет охватить многие важные сферы проявления технологий.

Следует учитывать, что слово techne имеет значение того, «что зависит от нас самих», в противовес «предопределенному, неизменному». Может быть, поэтому такое, вроде бы, изначально инженерное понятие стало применяться во всех случаях, когда заранее выбирается оптимизированная последовательность действий, в том числе и в политике и торговле. Есть банковские технологии, биржевые, консалтинговые, технологии продвижения товаров и политиков.

Технология в широком смысле - это оптимизированная последовательность способов достижения заданной цели.

В современном обществе 99% товаров создается с использованием технологий. Это значит, что люди нашли наиболее рациональные способы изготовления, которые позволяют обществу производить значительно больше благ, чем было раньше.

Например, визит к стоматологу связан с использованием конкретной технологии лечения. В зависимости от используемой технологии результат будет либо надежно хороший, либо надежно плохой.

Другой пример. Рассмотрим технологию обеспечения услуги, с которой вы сталкиваетесь каждый день, - это покупки в магазине. Сегодня существуют два ярко выраженных типа технологий.

В небольшом магазине покупатель подходит к продавцу и сообщает свой заказ. Продавец сначала ищет нужный продукт, например колбасу (сорт, названный покупателем), затем методом проб и ошибок (при взвешивании) формирует требуемое количество товара, упаковывает его, взвешивает, получает деньги и передает покупателю. Это одна технология.

Совершенно другая технология задействована в современных супермаркетах. Упаковка, фасовка, обозначение цены делаются машинами. На практике это происходит вне поля зрения покупателя. За стеной торгового зала стоит конвейер, на котором со скоростью в десяток раз больше, чем отдельный продавец, фасуется, упаковывается, маркируется та же колбаса. Таким образом, механизация и автоматизация ускорили процесс на порядок. Поиск продукта переносится на покупателя, который сам ищет то место, ту упаковку и то количество продукции, которые ему необходимы. Затем покупатель доставляет массу выбранной им продукции к кассе, где денежные расчеты осуществляются с помощью машины. Информация о цене, вместо того чтобы передаваться от человека к человеку, идет по каналам значительно более быстрым - считывание штрихкода. Тем самым ускоряется и удешевляется процесс продажи. Это пример другой технологии производства одной и той же услуги.

В чем причины доминирования супер- и гипермаркетов? В том, что внутренние затраты в этой технологии в несколько раз ниже.

Всегда ли технология супер- и гипермаркетов выгоднее? На практике все опытные торговцы давно поняли: основным условием эффективности этой новой технологии является массовость. Супермаркет, обслуживающий в день 20-40 человек, немедленно разорится. То есть существует непростая связь эффективности технологии с выпуском.

Экономические достижения и технология

о начале ал в. экономисты сформулировали простой вопрос: в каком случае граждане любой страны положительно оценивают деятельность своего правительства? Ответ оказался такой: надо чтобы постоянно на 2-4% (т.е. в среднем на 3%) в год рос национальный доход. Тогда большая часть населения будет жить в условиях повышающегося благосостояния, а общество в целом - оценивать себя как успешно развивающееся.

Отсюда формируется минимальная цель государства - обеспечить постоянный рост ВВП на 2-4% в год. Это тот уровень, который позволяет удовлетворить внутренние потребности людей.

Однако если построить кривую роста ВВП с темпом в 3% в год, то станет виден огромный рост абсолютной величины его ежегодного прибавления.

На рис. 31.1 показана такая кривая. По оси ординат отложен национальный доход, а по оси абсцисс - время (100 лет). Требование постоянного роста по сложному проценту соответствует растущей степенной зависимости типа Y= (1 + 0,03)".

Многие экономисты, взглянув на эту кривую, задались вопросом: реально ли это? за счет каких факторов может быть обеспечен такой рост?

Рис. 31.1.

Здесь уместно вспомнить имя известного экономиста начала XIX в. Томаса Роберта Мальтуса. Он утверждал, что продовольственные и сырьевые ресурсы на Земле ограничены, поэтому со временем рост населения приведет к тотальной нехватке продовольствия и промышленной продукции. Общее мнение склонялось к тому, что выдержать постоянный темп роста ВВП нереально.

Со времен дискуссий о мальтузианстве прошло почти 200 лет. Современная статистика, например США, показывает, что в XX в. сформировалась ровно такая кривая роста ВВП, которую требует комфортное состояние населения: средний темп прироста экономики США в 1929-2005 гг. был 3,6%. При этом ВВП вырос в 12,9 раза за 76 лет (рис. 31.2).

Цивилизация обеспечивает постоянное ускорение роста материальных благ и услуг. Одной из самых главных причин такого положения надо считать то, что находятся новые и новые технологии, обеспечивающие снижение затрат и, следовательно, рост эффективности производства.

Со времен Адама Смита известно, что передовые технологии, концентрация и специализация, а также грамотно используемые методы организации производства товаров и услуг обеспечивают эффективную работу отдельных компаний и экономики в целом. Именно на этом пути ряд стран добились выдающихся успехов. Напрашивается естественный вывод - если обобщить опыт передовых производителей и стран и выработать на его основе рекомендации, обеспечивающие дальнейшее развитие лидеров и ускоренное развитие отстающих, то все будут жить в достатке и комфорте.

Однако роль технологии в современной экономической теории пренебрежимо мала! На это указывает, в частности, нобелевский ла-

Рис. 31.2.

уреат Дуглас Норт. Его можно понимать так, что, несмотря на большое внимание, уделяемое фактору технологий в экономическом анализе, роль технологического аспекта до настоящего времени не раскрыта и, пока технология реально не «встроена» в экономическую теорию, решающих успехов от последней ожидать не приходится. «Технология задает верхний предел достижимого экономического роста. [Однако]... технология (по крайней мере, в рамках неоклассической теории) всегда рассматривалась, как экзогенный фактор,- пишет Д. Норт,- и поэтому ее никогда не удавалось реально “встроить” в теорию» 1 .

Рассмотрим в общих чертах современную теорию экономического роста.

Введение

Данная работа посвящена анализу роли новых технологий в современной экономике и их влиянию на нее.

Место и роль новых технологий в современной экономике

Новые технологии в современных экономических системах

Введение3

Глава 1. Теоретические подходы к понятию новых технологий и их роли в мировой экономике 4

1.1. Технологическая культура 4

1.2. Новая технологическая революция5

1.3. Общие закономерности научно-технического прогресса 6

Глава 2. Место новых технологий в современной экономике 9

2.1. Процесс влияния новых технологий на экономические отношения 9

2.2. Отличительные черты «новой экономики» 11

Заключение 23

Список использованной литературы 25

Введение

Положение экономики всякой страны зависит во многом от вступления новейших достижений науки и техники во все сферы жизни. Потому принципиально узнать, каковы а)суть, б)этапы и в)виды НТР.

Научно-техническая революция(НТР)- коренное высококачественное преображение производительных сил на базе перевоплощения науки в ведущий фактор производства.

Всем известно, что эпоха НТР настала в 40 — 50-е годы. Когда и зародились и получили развитие её ключевые направленния: автоматизация производства, контроль и управление им на базе электроники;создание и использование новейших конструкционных материалов и др. С появлением ракетно-космической техники началось усвоение людьми околоземного космического пространства.

Для прогресса современной науки и техники характерно комплексное сочетание их, революционных и эволюционных новшеств. Необходимо заметить, что за некоторое количество десятков лет (2-3) почти все начальные направленности НТР из радикальных, постепенно перевоплотились в обыкновенные эволюционные формы совершенствования факторов производства и издаваемых изделий. Новейшие большие научные открытия и, изобретения 70 — 80-х годов породили 2-ой, нынешний, этап НТР. Для него есть некоторое количество лидирующих направлений: электронизация, комплексная автоматизация, новейшие виды энергетики, разработка производства новейших материалов, биотехнология. Их формирование предопределяет вид изготовления в конце ХХ-начале ХХI вв.

Глава 1. Теоретические подходы к понятию новых технологий и их роли в мировой экономике

1. 1. Технологическая культура

Слово «технология» обладает некоторым количеством смыслов: оно используется в индустрии, науке,художестве и других областях деятельности человека. Технология означает интеллектуальную переработку технически важных свойств и способностей. В сущности это культурное мнение, которое соединено с мышлением и деятельностью человека. Оно описывает роль человека в природе, его возможность вторгнуться вестественные процессы.

Технологическая цивилизация — 4-ая универсальная культура. Она описывает мировоззрение и самопонимание человека на современном шаге его развития.

Мифологическая цивилизация –первая, черты которой были восстановлены в ходе исследования археологических находок письменных свидетельств. . Люди этой культуры разъясняли явления природы, делая упор на данные собственных наблюдений. Они пользовались функционально адаптированными натуральными продуктами и материалами. Структура таковой культуры сводилась к представлению о некоторых стрытых силах, характерных всем объектам окружающего мира и определяющих их существование.

2-ая универсальная культура — космологическая — возникла в период средней природной цивилизации. Её конструкция сводилась к тому, что в различных явлениях замечается действие сил природы в определённой закономерности.

Структура третьей антропологической культуры характерна для развитой природной цивилизации.Сообразно данной культуре, все явления и закономерности окружающего мира достигаются человеческим сознанием.

1. 2. Новая технологическая революция

На современном этапе НТР переросла в технологическую революцию. Вместо традиционного для машинной промышленности формируется новейший технологический метод изготовления — вполне иная совокупность способов производства нужных вещей. Иными словами, НТР формирует “совершенные технологии”, какие обеспечивают более высокую степень эффективности.

Нынешние технологии чрезвычайно трудны, что говорит об их высочайшей научной и информационной емкости, невозможности их развития без капитальной научной базы. . Эти технологии традиционно создаются на новейших открытиях базовых наук. Иногда они ставят перед наукой трудные задачи, которые могут быть решены лишь на базе интеграции ряда естественных, математических, технических и общественных наук. В период их формировании формируются новейшие связи меж науками и технологией. По существу, в первый раз в сложные отнощения с технологией вступили гуманитарные науки(психология, социология).

Сначала сформировалась безмашинная технология – совсем новые методы обработки изделий и получения готовых товаров: электронно — лучевые, плазменные, импульсные, радиационные, мембранные, химические и др. Безмашинная технология в несколько раз увеличивает продуктивность труда, поднимает эффективность применения ресурсов, убавляет издержки энергии и материалов на создание новой продукции.

Еще одним направлением совершенствования технологии является ресурсосбережение. В таких целях используются экономичные виды металлопродукции, совершенствуются технико-экономические индивидуальности конструкционных материалов. Более совершенное внедрение сырьевых ресурсов и технологических отходов позволяет формировать безотходное производство.

1. 3. Общие закономерности научно-технического прогресса

Система “ технология- материалы — машины “(ТММ)является, сообразно существу технологическим отражением процесса неизменного воспроизводства техники, в том числе её модернизации и создания новых технических средств. Исходным продуктом процесса воспроизводства техники всегда являются материалы, а окончательным продуктом — готовые изделия, в числе которых новые материалы и машины.Схема превращения исходного продукта определяется технологией, а главным средством, с помощью которого исполняется преобразование исходного продукта в окончательный, выступает машинка. Таким образом, система ТММ является динамической.

Так как процесс воспроизводства техники, в том числе создания новой техники, является сердцевиной научно-технического прогресса(НТП), веяния и закономерности НТП или совпадают с тенденциями и закономерностями функционирования системы ТММ, или соотносятся с ними сообразно принципу “ общее-частное “. Ниже рассмотрены некие индивидуальности, тенденции и закономерности НТП, одинаковым образом описывающие систему ТММ и её отдельные составляющие.

Общую схему циклов, описывающих НТП в целом, можно представть в виде четырехуровневой системы.

1. 1-ый, высший уровень составляют общие(глобальные)технические(научно-технические)революции,любая из которых коренным образом преобразует общество во всех его элементах: и в производительных силах, и в политических формах, и в идеологии. Любая из всеобщих революций существенно ускоряет темпы НТП. К таким революциям относятся:

1)промышленный переворот, связанный с переходом к “железному веку” в 1 тысячелетии по н. э. и заключающийся в применении железных орудий в сельском хозяйстве и ремесле и железного орудия;

2)промышленная революция конца 18-19 вв. , связанная с широким применением в разных областях универсального парового двигателя распространением рабочих машин и формированием машиностроения(начиная с изобретения суппорта);

3)научно-техническая революция(серина 20 в.), связанная в первую очередь с распространением устройств и систем управления и обработки информации на базе ЭВМ(компьютеризация)и остальных средств электроники(электронизация)в том числе устройств управления робототехническими системами(роботизация).Сиим трем революциям предшествовала ещё наиболее значимая, имевшая особенные последствия для судеб жизни на земле, революция, имевшая связь с изготовлением каменных орудий и освоением огня. Данная революция определила четкую границу между человечеством и животным миром и с тех пор начинается развитие человеческого общества и следующих технических и научно-технических революций.

2. Циклы второго уровня представлены длинноватыми волнами нововведений. Фаза подъёма каждой волны связана с научно-техническими революциями наименьших масштабов сообразно сопоставлению с глобальными, приводящими к структурным изменениям в экономике в целом и значительным сдвигам в квалификации рабочей силы.

Не исчерпывая перечня таких революций, можно обратить внимание на неолитическую революцию, переход от неолита к “бронзовому веку”, формирование ремесла на базе цеховой формы его организации, формирование изготовления на базе мануфактурной формы его организации, технологическую революцию конца 19 -начала 20 в. (на основе электрификации), микропроцессорную революцию 70-х годов.

3. 3-ий уровень циклов образуют классические циклы капиталистического производства — среднесрочные циклы(7-11 лет), характеризующиеся массовым обновлением производственных фондов и временными рамками, связанными со средним сроком жизни оборудования.

В 20 в. форма циклов равномерно изменяется в связи с созданием (после кризиса 1929 г.)системы муниципального регулирования экономикой. Циклы приобретают менее выраженный характер, в результате попыток страны полностью исключить фазу спада и контролировать подъём Но модифицирование формы циклов не отменяет закономерности их смены.

4. Небольшие циклы НТП, связанные с колебаниями в инновационной деятельности. Здесь может помочь обращение к статистике публикаций в научно-технической сфере, которая, хотя и может быть только косвенным подтверждением, однако но несмотря на все вышесказанное существенно проще поддается формированию и обработке чем статистика инноваций. Статистика публикаций указывает на присутствие в разных областях науки и техники не только крупных по масштабам и длительности волн интереса к тем либо другим проблемам, однако и короткосрочных колебаний в рамках данных волн, отображающих циклические колебания

Люди постоянно стремились заглянуть в будущее. В разные исторические периоды это желание подогревалось игрой воображения, ощущением здорового любопытства, верой в различные религиозные учения, верой в светлое будущее и торжество социальной справедливости.

Сейчас первым в этом ряду вышли прагматические суждения. С одной стороны, как никогда обострились и приобрели глобальный характер такие трудности, как стремительный рост народонаселения земного шара и ограничение прироста народонаселения.

Глава 2. Пространство новейших технологий в современной экономике

2. 1. Процесс воздействия новейших технологий на экономические отношения

Глобализация всемирной экономики и соединение мировых рынков капитала

Перемена способов управления бизнесом и создание компаний, а как итог- изменение устройства больших социально-экономических систем

Обращение компьютерных технологий в «фактор выживания» компаний и всех национальных социально-экономических систем

Подъем электронного бизнеса(в частности В2В и В2С)

Укрепление конкуренции и дифференциации компаний и систем

Креативность организационный системы

Основной капитал компании и государственной экономической системы начинает слагаться из «неощутимых активов»

В науке появился термин «новая экономика»(метакапитализм) под влиянием вышеприведенных факторов. Можно предположить, что наиболее прогрессивные компании (следуя списку Fоrtunе 500) занимаются в секторах рынка, являющиеся созданием новой экономики. Совместно с этим по сей день не имеется целого признанного определения новой эко экономики, в особенности учитывая проникание этого термина в сферу социально-экономических явлений и процессов. По всей видимости, термин новой экономики тяжело привести к наиболее общему и единому, так как он имеет связь с совокупностью функциональных и научных областей. Возможно, приведение этого явления к единой дефиниции станет не совершенно корректным, так как в ходе формулирования ограниченного описательного мнения смысл этой категории может быть утерян.

Проанализируем некие нередко встречаемые формулировки этого понятия.

Множество компаний, имеющих непосредственную связь с Интернетом и рынком информационных технологий, является определением новой экономики. Это описание не принимает во внимание ни человеческий капитал, ни инновационную сущность новой экономики,и поэтому оно считается весьма поверхностным. Однако, именно на него опираются многие экономисты, утверждающие тот факт, что «новая экономика- это мыльный пузырь» и ничего актуального в ней нет.

Однако, с большей степенью уверенности единственное, что можно сказать –это то, что новая экономика как предмет анализа и изучения показывает открытую систему со всеми системными свойствами (холистичность, дифференциация, цикличность событий и т.д.). Одним из самых значительных свойств представляется возможный характер изменений элементов системы в ответ на изменения какого-либо одного параметра. Это подразумевает непрерывную связь между всеми явлениями, фактами, происходящими в рамках этой экономической системы. И именно это оказывается опорой в попытке исследования новой экономики, толкования неких закономерностей, установление соответствующих зависимостей.

2.2. Отличительные черты «новой экономики»

Основой новой экономики именуют инноваторский тип мышления. Ин¬новационный тип мышления – направленность на внесение конфигураций в основной фактор успеха: можно также твердить, что на развитых рынках усиляется конкуренция и идет превращение инновационного процесса в необходимый (критический) элемент успеха. Стоимость компаний все в большей степени определяется нематериальными активами (идеи, технологии и стратегии объединения и использования главных инфор¬мационных ресурсов компании). Большим «плюсом» обладают те фирмы, кото¬рые имеют все шансы быстро подстраиваться под новые условия в настоящем времени. Интеллектуальный капитал стал главным фактором в развитии новой экономики, поскольку огром¬ные доходы можно получить от оригинальных идей, а также технологий и

моделей ведения бизнеса.

Итак, перечислим основ¬ные черты новой экономики:

1. Новая экономика основывается на познаниях и передовых тех-нологиях, а на первый план выходит интеллектуальная составляющая товара и услуги, так как от оригинальных идей, технологий и моделей ведения бизнеса можно получить огромные доходы. Наукоемкие продукты (услуги) стали оп¬ределяющей причиной экономического роста, что относится не только непо¬средственно к инноваторам, но и к имитаторам. Формируется устойчивая тенденция наделения товара интеллектуальным имиджем, что также является отличительной особенностью товара и рынка в условиях новой экономики.

2. Обработка и обмен информацией стали более мощными системообразующими факторами. Для обмена информацией практически отсутствуют барьеры. Обеспечение же таких компаний человеческим капиталом непосредст¬венно зависит от эффективности инновационных социально–экономических процессов, в результативности которых обмен информации также приобрета¬ет все большее значение.

3. Фокус смещён с изготовлением товаров на оказание услуг. Большинство рабочей силы занято сегодня сферой услуг.

4. В предоставленных критериях особый смысл приобретает не физическая составляющая капитала, а основной капитал.

5. На развитых рынках усиляется конкуренция и идёт превра¬щение инноваторского процесса не только в достаточный.

Из-за того, что доля информационной составляющей в стоимости товаров и услуг для производителя велика, особое значение приобретают знание своих конкретных потребителей, воспроизводство этих потреби-телей (лучше всего расширенное), трансформация собственной органи-зации под их интересы и запросы.

В новой экономике частыми являются такие черты, как риск, неуверенность и постоянные изменения.

Новые экономические институты отличаются стремлением к росту холистичности (приобретению новых системо¬образующих связей, непосредственно отражающихся на скорости информа¬ционного обмена в системе) и поиску новых эквифинальных состояний (ус¬тойчивых состояний качественно иного уровня). Для достижения мультипликационного инновационного эффекта в эко¬номике необходим рост холистичности (при сохранении эквифинальности системы), а следовательно, постоянное совершенствование информационной структуры. Более того, даже локальное снижение скорости информационных

процессов может привести к ускоренному системному распаду. Таким обра¬зом, при формировании систем новой экономики мультипликационные эф¬фекты могут иметь как конструктивный, так и деструктивный аспект.

Устойчивость нововведений в новых экономических системах во многом зави¬сит от эффективности их информационной структуры, ведь инновационное распространение происходит в условиях полноты информации. Эффектив¬ность же реформирования социально–экономических систем зависит от качества и скорости закрепления системообразующих связей.

Таким образом, устойчивым развитием инноваций социально-экономической сферы происходит по информационному типу. По мнениям специалистов, такой тип развития носит антиэнтропийный характер и приводит к скачку в росте эффективностей связей и процессов в экономических системах. Информационный тип экономического роста не имеет ничего общего с проблемой «затраты–выпуск», это преимущественно эндогенный рост. Второстепенными при¬знаками информационного характера развития являются высокий уровень образованности населения и высокая степень доступности информации. А это и есть основные приоритеты, которые выдвигаются инновационными реформа¬ми социально–экономической сферы.

Следовательно, для достижения конструктивного эффекта инновацион¬ного реформирования необ¬ходимо построение такой структуры объекта реформирования, которая сумела бы снабдить наибольшую полноту информации и наивысшую скорость ин-формационных процессов.

Важнейшим условием ускоренного прогресса социально-экономического развития является активность, конечной целью которой является введение основанных на достижениях научно-технического прогресса (приоритетных фундаментальных и прикладных НИР и ОКТР, изобретательства) новых, более совершенных, форм организации труда и управления.

В широком значении инновация (нововведение) — это внедрения и применения обеспечивающих стратегический выигрышей новшеств в экономической и социальной сферах. Технологический фактор является ключевым, но далеко не единственным. Часто инновации появляются из новых комбинаций знакомых уже элементов в обменах, сравнениях, взаимодействиях и соединениях.

Для некоторых стран динамичное социально-экономическое развитие большинства стран основывается на внедрениях новшеств, которые действительно имеют стратегически важный характер.

У РФ нет иного выбора, не считая принятия инновационного вызова. Сегодня вопрос стоит так: или ограничение экономического, промышленно-производственного потенциала страны станет компенсированным на передовом научно-техническом, технологическом уровне, для чего потребуется резкое увеличение инновационной активности, либо страна будет отброшена назад не только по объему выпускаемой продукции, но и по ее технологическим возможностям, отстанет навсегда во всех видах своего развитии от высокоразвитых стран.

За рубежом производство наукоемкой продукции обеспечивают всего 50 — 55 макротехнологий. Семь наиболее развитых стран, обладая 46 макротехнологиями, держат 80% этого рынка. США ежегодно получают от экспорта наукоемкой продукции около 700, Германия — 530, Япония — 400 млрд. дол.

Ученными доказано, что вклад научных достижений в рост ВВП может превышать 50%. Объем мирового рынка наукоемкой продукции составляет сегодня 2 трлн. 300 млрд. дол. США. Из этой суммы 39% — это продукция США, 30% — Япония, 16% — Германии. Доля же России составляет всего 0,3%.

Зaрубежным стрaнaм с высоким рaзвитием,в которых процветaет рыночнaя экономикa, удaлось прорaботaть разные действенные инновационные административные и экономические механизмы, основанные на следующих принципах:

aктивный, aдеквaтный склaдывaющейся ситуaции отраслевой и предметно-тематический подход госудaрства к определению того, что считaть инновaциями, кaкие виды достижений нaучно-технического, технологического прогрессa обязaны рaссматриваться в качестве ключевых на данный период;

исключительно весомaя и законодaтельно зaкрепленнaя экономическая и политическая поддержка инноваций со стороны власти;

автоматическое «включение» мер государственной поддержки инноваций по формальным основаниям и независимо от воли государственных чиновников.

К прямым методам экономического регулирования относятся:

Финансирование целевого, предметно-ориентированного, проблемно-направленного, кредитования, лизинга, фондовых операций; планирование и программирование, и государственное предпринимательство.

Важнейщую роль в системе прямых экономических мер воздействия государства на более современные процессы занимают меры, которые стимулируют кооперацию промышленных корпораций в области научных исследований, и кооперацию университетов с промышленностью.

В Канаде прямое стимулирование НИОКТР государством состоит в государственном гарантировании кредита в коммерческих банках и государственном финансировании НИОКТР. В Японии государство занимается бюджетным субсидированием и льготным кредитованием подведомственных различным министерствам НИИ, государственных корпораций, исследовательских центров, осуществляющих НИОКТР совместно с частными компаниями. В Германии правительство осуществляет финансово поддерживает в развитии долгосрочных и рисковых исследований в важнейших областях научно-технической и производственно-хозяйственной деятельности.

Вторичные методы регулирования инновационной деятельности заграницей в основном направлены на стимулирование инновационных процессов, на создание благоприятных экономических условий и социально-политического климата для научно-технического развития.

Их суть заключается в том, что государство прямо не ограничивает самостоятельности предприятий в принятии хозяйственных решений.

Воздействие таких методов можно называть успешным, когда они способствуют формированию общественных, но никак не индивидуальных условий хозяйствования. Среди второстепенных методов управления традиционно выделяются налоговое и амортизационное регулирование, кредитная и финансовая политика, ценовое регулирование, политика протекционизма, либерализация налогового и амортизационного законодательства.

Важнейшую роль играют льготы в виде налогов, использующиеся для поощрения тех направлений деятельности корпораций, которые желательны с точки зрения государства, в том числе и льготы, которые направлены на стимулирование научно-технического прогресса, экспорта и деловой активности инновационного бизнеса.

Среди налоговых льгот принято выделять пять основных:

1.скидки на прибыль в размере капиталовложений в новое оборудование и строительство;

2.скидки с налога на прибыль в размере расходов на НИОКТР;

3.отнесение к текущим затратам расходов на отдельные виды оборудования, обычно используемого в научных исследованиях;

4.создание за счет фонда прибыли фондов специального назначения, не облагаемых налогом;

5.обложение прибыли по пониженным ставкам (для небольших предприятий).

Налоговые льготы для вложений в капиталы порой предстают в виде «инвестиционного налогового кредита». Считают, что эта льгота дается компаниям, которые направляют инвестиции на внедрение новой техники, оборудования, технологий и т.п. Эта льгота вычитается из суммы,начисленной в виде налога на прибыль компании. Инвестиционная налоговая скидка предоставляется только после ввода новой техники в эксплуатацию. Право на получение налоговой скидки наступает для компании автоматически: его не надо доказывать и обосновывать, потому что оно закреплено законодательством.

Размеры скидки,как обычно, установлены в процентах от стоимости вводимой техники и составляет: 5,3% в Японии (для электронных техники и оборудования), 50% в Великобритании (для 1-го года эксплуатации новой техники, технологии, материалов и т.п.), 10 — 15% в Канаде (в зависимости от освоенности территории месторасположения компании — освоенные или неосвоенные районы страны) и 100% в Ирландии. В Америке налоговая скидка на инвестиции применяется лишь для энергетического оборудования.

Заграницей льготы на НИОКТР даются часто в виде скидок с расходов компаний на эти цели. Есть два типа налоговых скидок — объемные и приростные.

Объемная скидка выдаёт льготу пропорционально размерам затрат. Так, например, в Америке, Великобритании, Канаде, Бельгии, Швеции, Италии 100 % расходов на НИОКТР вычитается из налогооблагаемых доходов компаний. В Австралии (частные компании) — 150%. В ряде стран, таких как Нидерланды, Норвегия, Австрия, Малайзия предприятия энергетических отраслей полностью убирают расходы на НИОКТР из прибыли до налогообложения.

Приростная скидка может быть определена отходя от достигнутого компанией увеличения затрат на НИОКТР в сравнении с уровнем первоначального года или среднего за какой-либо период. Эта скидка действительна после осуществления указанных расходов. Максимальная скидка — 50% и она действительна во Франции, но она не может превышать 5 млн. франков в год. В Канаде,Америке, Японии и Тайване – всего лишь 20%. Хотя и здесь имеется множетво ограничений. Так, к примеру, в Америке налоговая скидка на прирост НИОКТР применена только к тем расходам на НИОКТР, которые направлены на создание новой продукции или на разработку новых технологических процессов (не распространяется на расходы, связанные с изменением типа или вида продукции, косметическими, сезонными и прочими модификациями). Помимо этого устанавливается лимит на льготы — дополнительные расходы на НИОКТР (на которые распространяется льгота) не должны превышать 50% суммы базисных затрат за определенный период. В Канаде размер льготы увеличивается до 30% для условий сложнодоступных и экономически неразвитых районов. В Японии и Тайване скидка в 20 % начисляется от суммы прироста расходов на НИОКТР в сравнении с наивысочайшим достигнутым уровнем расходов на НИОКТР, имеется ограничение — эта льгота не должна быть выше 10% общих налоговых обязательств компании.

Некоторые зарубежные страны используют одновременно оба вида налоговых скидок — и объемный, и приростной, но по отношению к разным видам расходов.

Таким образом, в Америке общая приростная скидка дополняется объемной в размере 20% для затрат частного сектора на финансирование фундаментальных исследований.

Существует и практика установления потолка размера списания налогов сообразно скидкам на НИОКТР. В Стране восходящего солнца и Южной Корее он не должен превосходить 10% от суммы корпоративного налога. А в Канаде, Испании и на Тайване потолок существенно выше — соответственно 75, 35 и 50%. В Австралии, Франции, Италии и Нидерландах установлен адвалорный предел налоговой скидки.

«Налоговые каникулы» , то есть временное освобождение от уплаты налога на заработок или неполное его понижение действует во Франции и распространяется на вновь созданные малые, а так же средние фирмы со снижением на первые 5 лет их деятельности на 50% уплачиваемого ими подоходного налога.

В Англии для начинающих инноваторских компаний налог на заработок снижен с 20% до 1%. Потолок не облагаемых налогом инвестиций таких компаний поднят на 50% — до 150 тыс. фунтов стерлингов. Сокращен налог на прирост денежных средств от долговременных вкладов в начинающие инновационные компании и снят налог при вложении в такие компании. Ликвидирован облагаемый налогом предел в 1 млн. фунтов стерлингов на фонды, привлеченные соответствующими кампаниями, для компаний с объемом основных фондов менее 10 млн. фунтов стерлингов. Выделены 50 млн. фунтов стерлингов под правительственные субсидия в начинающие инноваторские фирмы.

В 1997 году в Англии вложено 295 млн. фунтов стерлингов в 690 высокотехнологических компаний. в Европе в 1996 году — 500 млн. долларов, в 1997 году — 1 млрд. долларов; В США в 1997 году в начинающие компании вложено 9 млрд. долларов.

Для малых и средних предприятий налоговые льготы позволяют понижать налогооблагаемый доход на 20% в случае, если превышен предыдущий максимальный уровень расходов на НИОКТР, либо уменьшать налоговые выплаты на 6% от количества расходов на исследования и разработки, но в этом случае снижение не должно составлять более 15% от налоговых обязательств фирмы.

Расходы, которые фирмы несут при платежах исследовательским учреждениям в связи с научно-технологическим развитием, могут вычитаться из налогооблагаемой прибыли.

Вступают в силу налоговые льготы, связанные с системой амортизационных списаний.

Они используются для заинтересованности опережающего развития конкретных отраслей, поощрения НИОКТР или для общего инвестиционного оживления.

В странах с высоким прогрессом широко применяется ускоренное сглаживание оборудования как стимул для обновления производственных фондов. Таким образом, в США установлен срок сглаживания в 5 лет для оборудования и приборов, используемых для НИОКТР, со сроком службы более 4 и менее 10 лет. В Японии эта же система введена для компаний, которые применяются либо для сбережения энергии оборудования, либо для оборудования, которое поддерживает эффективному использованию ресурсов и не представляет из себя вреда для окружающей среды.

Также применяются различные нормы ускоренного сглаживания — от 10 до 50%. Однако наиболее известная ставка составляет в среднем 15 — 18%. В Великобритании компаниям допущено списание полной стоимости технического оборудования в первый год его работы. В Германии в первый год может быть списано 40 процентов расходов на приобретение оборудования и приборов, которые используются для проведения НИОКТР. В Швеции система амортизационных списаний дало оборудованию со сроком службы до 3-х лет и с незначительной ценностью списывать расходы в год приобретения, а в целом машины и оборудования — в течение 4-5 лет. Во Франции жек важнейшим видам оборудования: энергосберегающему, экологическому, информационному, есть возможность применения ускоренной амортизации.

К примеру, компьютер можно амортизировать за 1 год. Коэффициент амортизации при сроке службы оборудования до 4 лет равен 1,5; 5-6 лет — 2; более 6 лет — 2-2,5.

Изданный в США закон о налоговой реформе в 1986 году придал налоговой политике государства гораздо большую целенаправленность, хотя и сократил применение разрешенных ранее льгот на налоги. Следуя из этого, время, требуемое на амортизацию было увеличено, но в целом лишь только на пассивную часть основных фондов — на сооружения и здания: до 31,5 года (ранее было 10-15 лет) для нежилых и 27,5 для жилых зданий. Амортизационное списание для активной части было более ускоренно — при списании в пятилетний срок, позволено было в первые 2 года списывать до 64% стоимости оборудования. Налоговая скидка на инвестиции сохранилась лишь для энергетического оборудования.

Очень часто при активации инновационной активности за рубежом,не которые государства стимулируют и кадровую подготовку. К примеру, во Франции 25% прибавки расходов на подготовку кадров освобождаются от налогов (а там,где присутствует высокий уровень безработицы,эти расходы и вовсе не облагаются налогами).

Кроме того, за рубежом принято провоцировать НИОКТР правительственными гарантиями путем предоставления перспективным направлениям исследований долгосрочных кредитов (В официальных правительственных документах капиталовложения США научно-технологическую сферу даже именуют,как «инвестициями в будущее», а сфера НИОКТР рассматривается как один из наиболее эффективных механизмов осуществления стратегических национальных целей).

Политика протекционизма в лице торгово-валютного регулирования относится ко второстепенным экономическим мерам муниципального регулирования инноваций она направлена на защиту и реализацию новшеств внутри страны. Администрация Рейгана в 1987 году,под прессингом Ассоциации электронной промышленности США ввела стопроцентный налог на некоторые виды электроники, произведенной в Японии, и доставляемой на американский рынок,причиной тому было превышение импорта электроизделий из Японии над американским экспортом аналогичных товаров на 16%.

Во же Франции используются способы, которые поощряют стимулирование экспорта.

Рисковые затраты фирм, создающих филиалы за границей, могут на протяжении шести лет вести к уменьшению налогообложений

Государство играет огромную роль в создании социальной инфраструктуры, которая включает формирование информационной системы в пределах страны и все это происходит в интересах активизации иноовационной активности в зарубежных экономически развитых странах.

Новой экономикой также считают фирмы, которые раб

Заключение

Особенной чертой нынешних технологий является то, что в них основной удельный вес сказывается на научные исследования, к примеру, фундаментальные, и такие изучения очень быстрыми темпами включаются в практику.В глобальном сообществе совершается радикальный пересмотр политики научно-технического прогресса. Там возобладало отношение к технологии как к началу начал современной научно-технической революции. Во время энергетического кризиса оно еще более упрочилось; тогда стратегическая цель создания и использования ресурсосберегающих технологий стала основной. Комплексность и ориентация на конечный результат характеризуют приоритет технологического подхода к научно-техническому развитию производства и социальной сферы, опираясь на опыт развитых стран. Такое отношение значительно изменяет формирование производства и сферы обслуживания.В связи с тем, что западный рынок загружен товарами, сильно развитые страны меняют свои цели с выпуска массовой продукции на выпуск мелких серий большого набора товаров. Очевидным оказывается то, что снижается необходимость в обычных видах продукции, увеличивается многообразие товаров, что побуждает к основательным переменам как в управлении, так и в структуре производства и его технологиях. Нужда в незначительных предприятиях, которые способны лучше приспособиться к требованиям покупателей. В итоге появляется примат потребителя над производителем, увеличиваются запросы к товарам, их качеству, различию товаров и услуг. Данное отношение обусловило возникновение новых типов технологий, также убыстрение их обновляемости. Вероятно, что такой путь развития технологий не останется в стороне и в нашей стране.Исследования в сфере науки нуждаются в высоких затратах,и стоимость этих затрат входит в цену конечного продукта. За границей коммерческие структуры финансируют многие основные исследования. Эти коммерческие структуры занимаются новейшими технологиями, а направление исследований, их задачи определяются требованиями технологий. Многие ученые насторожены этой ситуацией, потому что вместе с положительным эффектом — повышение ассигнований на науку — может быть и отрицательный — перекосы в развитии науки, неправильность внутренней логики ее развития. Преследование близкого исследования в будущем может оставить отпечаток на науке (стагнация науки) и так как создание новых технологий требует немалых отчислений, они часто будут не по средствам странам, не имеющим возможность субсидировать эти исследования.

Список использованной литературы:

1. Бабинцева Н. Некоторые новые подходы в экономической теории: Очерки. — М., 2011.

2. Бейкер Д., Абрахамс П. «Новая экономика» – это почти миф // Ведомости. 2010.

3. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: Ключевые вопросы: Учебное пособие. Изд. 3-е, доп. Серия: Вопрос-ответ. — М., 2012.

4. Друкер П. Ф. Новое общество организации // Вестн. СПбГУ. Сер. 8. 2004. Вып. 1.

5. Инновационная политикаи инновационныйбизнесвРоссии//Аналитический вестник 2001 №15 с.91-107

6. Каро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. Учебник / Пер. сфранц. В.П. Серебринникова, В.М. Шумилова. – М.: Междунар. тношения. 2002. — 608с.

7. Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Экономика: принципы, проблемы, политика. — Москва, 1993.

8. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. Инновационный менеджмент в России. – М., 2005.

9. Максимова В. Ф. Экономическая теория. М. 2006.

10. Николаева И. П. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М., 2012.

11. Николаева Т. П. Основы информационной экономики. СПб., 2001.

12. Нордстрем К., Риддестрале Й. Бизнес в стиле фанк: Капитал пляшет под дудку таланта. 2-е изд. СПб.: Стокгольмская школа бизнеса в Санкт-Петербурге, 2006.

13. Нуриев Р., Розанова Н. Поведение потребителя в рыночной экономике// Вопросы экономики № 1, 1994.

14. Океанова З. К. Экономическая теория. Учебник. — М., 2004

Вам могут быть интересны следующие материалы

Презентация на тему "сингапур"

Расчёт отпускных после отпуска по уходу за ребёнком имеет особенности

Альфа Банк

Банки

Виды займов

Кредит на бизнес

Кредитные карты

Кредиты онлайн